有本书，叫《问泉》，作者是胡海泉，我当初看时，有一种和他聊天的感觉。

那我就给这个评论起个名字，和海泉聊天

     几乎一整个上午，我竟然没有做任何工作，坐在桌前，一气呵成地把整本《问泉》看完。只怪妹妹把书送来得太早，开始粗看几眼后，竟一发不可收拾。等我翻到最后几页，伸个懒腰站起来时，才发现窗外刚才还纷落的雨点已经开始零星，表上的指针也过了中午。

        虽说有点小小的愧疚感，但是读完全书，却有一种酣畅淋漓的感觉。仿佛与一个许久未见，却又话很投机的老友聊了一上午，让我还是觉得获益颇多，

       海泉是《问泉》的作者，就是羽泉组合里的胡海泉，算是国内最著名的人气组合。其实，在读这本书之前，从未想过他竟然会有如此细腻的笔法和视角。他们的歌很好听，这也只是我对他的印象，却从没想过他的文字也一样可以打动人心。其实明星的所谓文集我也看过不少，但大多是哗众取宠、无病呻吟的堆积。虽然明星写书很有品牌优势，但其内在质量，我却不敢恭维。在得知妹妹那有海泉的书时，我更多地只是看在羽泉这个品牌，想“意思”一下。可是现在却觉得，海泉如果不去做歌手，他一定可以成为一个诗人或是作家。

     “他以前出过诗集。”朋友对我说。我没觉得惊讶，这随笔里的字里行间，都透着一股散漫飘逸的味道。这是个懂得思考，善于观察生活的人，我一直觉得自己是这种人，能在身边一些看似无华的小事中找到一些感悟或是乐趣，于是很自以为是。看过海泉的集子，自叹不如，又惺惺相惜。

说实话，对于羽泉组合，我一直不太喜欢海泉。形象太正统、声音太轻柔、举止太端庄，少了一些音乐人所应有的那种狂野和随意。相反羽凡则很对我的胃口。但在集子里看到《我们俩》一文时，海泉有这样一段描述：“我俩在声音、性格上都是互相欣赏，我缺少的，他有，他少的，我有。”正是如此，羽泉才能造就今天的成绩吧。海泉的文字很随意，却不轻松，字里行间透着生活的感悟甚至是对社会现状的剖析，笔法犀利，又幽默自然，有点鲁迅的味道。他和黄征去东非、北极那部份我几乎快扫而过，在我心里，对旅途传记一直抱有抵触情绪。但他后半部份的随笔，却让我几次为之叫好。特别喜欢他写的《老鼠世界没有地产业咋分贵贱》，看到那句“老鼠去哪还要先问问房价吗？”时竟然哈哈大笑，举起桌上的水杯一口抽干，仿佛在与之对饮。一部好文字，让本无滋味的白水竟也有了酒一样的醇厚，沁人心肺。

 能看得出，海泉很热爱文字。我当然知道写作的艰辛，更知道他要在繁忙的工作中，用少得可怜的闲时来写这些东西。可以想像，深夜里，从灯光摇曳的舞台走下，拖着一身疲惫、摘下强颜欢笑的面具，一个人静静地坐在电脑前，写出这些文字。那并不是一种坚持，而是释放，无关勤奋。

明星写字难，难在时间。以前有人质疑韩寒，说他每天要么赛车，要么拍电影，哪里有时间写作？所以也就有了代笔门一说。我不管那些文章是否韩寒所写，那无关紧要。因为感动我、影响我的是那些文字，而不是韩寒这个名字，哪怕属名为阿猫阿狗，也一样钟情。但是看到海泉的这本书时，心下还是有些喜悦，因为我相信这书中的每一行文字都是经过他手，喜欢这书的同时，也在为他在精彩落幕之后，能有心情和体力来聊聊天而叫好。

 不太喜欢这本书的封面，一身正装、系着领结的海泉像新郎多过像歌手，总有一种被包装的感觉。倒是很喜欢里面他和羽凡一起赛跑的插图，很奔放，有冲力。书并不厚，字号也偏大，穿插的图片也占据版面，勉强凑成了一本随笔集。那这又如何呢？文字的精彩足以弥补这些瑕疵。明星出书有优势也有劣势，特别是根据自己在演艺圈的定位而言，会容易把自己的角色带进来，让人有一种代入感。演正派的，总给人感觉他的书庄重、沉稳。演反派的，则是邪气外露。角色的代入感之强，足以影响你对书的第一印象，如果有一天王宝强出一本书，你会不会一下子冒出一个想法：“他认识字儿？”就像人们无法接受历史上那个卖猪肉出身的张飞却是个不折不扣的书法家一样，是不是张飞只有一手拎着刀一手拎个猪头才特有眼缘？

  有海泉，就必定有音乐，有音乐，才是海泉的书。对音乐圈，对他的那帮人，对他的生活，海泉多有描绘。我觉得海泉是个外表宁静却内心狂热的人，这样的人也被时下称之为闷骚型的人。看他的文章，写足球，写风景，写兄弟，写社会，这样五彩缤纷的世界，是不会造就出如此冷静的人的，他需要一个宣泄的渠道，比如写字，犹如我。

 书的最后部份是一些网友的问题，海泉在此装了很长时间的知心哥哥，来用人生经验去回答。这里的语言就多了些矫情，仿佛酒意微醺后，总爱说些大道理一样。看来酒意正好，适时收官，我合上书，犹如捂住了海泉的嘴，“好了，泉哥，你累了，休息吧！”

 我给自己冲了杯咖啡，心里想着“聊了一上午，下午赶紧干活吧。”结果，下午却写出了这么个东西。