《韩非子说难》里面有这么两个小故事：宋有富人，天雨墙坏。其子曰：“不筑且有盗”，其邻人之父亦云，暮而果大亡其财，其家甚知其子而疑邻人之父。昔者郑武公欲伐胡，乃以其子妻之。因问群臣曰：“吾欲用兵，谁可伐者？”关其思曰：“胡可伐。”乃戮关其思，曰：“胡，兄弟之国也，子言伐之，何也？”胡君闻之，以郑为亲己而不备郑。郑人袭胡，取之。此二说者，其知皆当矣，然而甚者为戮，薄者见疑。非知之难也，处之则难矣。昔者弥子瑕见爱于君。卫国之法，窃驾君车者罪至刖。既而弥子之母病，人闻，往夜告之，弥子矫驾君车而出。君闻之而贤之曰：“孝哉，为母之故而犯刖罪！”与君游果园，弥子食桃而甘，不尽而奉君。君曰：“爱我哉，忘其口而念我！”及弥子色衰而爱弛，得罪于君。君曰：“是尝矫驾吾车，又尝食我以其余桃。”故弥子之行未变于初也，前见贤而后获罪者，爱憎之至变也。故有爱于主，则知当而加亲；见憎于主，则罪当而加疏。故谏说之士不可不察爱憎之主而后说之矣。 余桃啖君的典故吧

杨修 事件是‘一口酥’ 杨修去找曹操商谈事情，看见桌子上放着一个盒子 上面写着‘一合酥’杨修就吃了，后来曹操来了后很生气，说我的东西你也敢动？让你自己说，说的好我就不杀你 杨修就说上面写着‘一人一口酥'那就是叫人吃的{古代文字都是竖着写的} 后来曹操原谅了他，但是心里肯定不舒服的 再后来由于’鸡肋‘事件就把他给杀了