机动车礼让斑马线是文明的进步体现吗?其他国家怎么做的?
2021-07-06点击数: 编辑:admin
在“悟空问答”回答了一则关于“机动车礼让斑马线”的评论,受到百般责骂、刁难。回复了一些网友的评论。现在想,有必要进一步作出对比和说解。让我们先看看一些发达国家怎么做的——
韩 国
无论何种信号,凡车辆妨碍行人横穿马路时,罚款6万韩元,并扣罚10分。车辆虽然在绿灯时进入人行横道,但因堵车而停在人行横道时,罚款4万韩元。
韩国警察厅早在2007年就实施了“以步行者为中心的交通安全设施的设置计划”。在学校周围以及残疾人、老年人比较多的区域,韩国政府将把人行横道的绿灯时间比现在延长20%。现在原则上以200米间隔设置人行横道,今后将根据道路情况,按需要适当缩短间隔,增设人行横道。另外,在老年人聚居的地方将设置“银色区域”,大幅度扩充按钮式信号灯和护栏等安全设施,以充分让行人在斑马线上体会到“行路优先权”。
日 本
基本交通规则中对行人有专门的规定:步行者靠右侧通行,机动车和自行车靠左侧行驶。 在机动车和步行者同时经过时,步行者优先。 在日本道路上如果前方没有红灯,而行人要过马路,汽车看到后会停下来并且招呼一下让行,这被日本人认为是“礼节”。
在日本的交通法规中相对于车辆更多的是保护弱小的行人。 在发生交通事故时,不管行人是否闯红灯,涉事车辆都负主要责任。 在一些没有信号灯路口,都会画一条停止线,司机过路口时必须停一下,观察一下路口的情况再通过。 这也和美国的“停一停”有异曲同工之效。 在有信号灯的路口交通法规中没有减速的要求,但是司机和行人通常是相互信任,都会遵守交通规则,不会闯红灯突然通过。 这种信赖关系的建立也体现了日本较高的国民素质。
加拿大
在行人及机动车都可以通行的道路,车辆应该让行人。校车停车时,后面的车辆必须停车等待,直到学生上下车完毕后才能通行。 行人在街道上行走时,一定要注意交通信号灯,而且过马路时一定要走人行横道。警察发现在街上乱穿马路者,会毫不客气地罚款。
美 国
车让人成为司机习惯。在斑马线上或者路口如有行人或有人正欲通过,必须先让行人通过后,汽车才准通过。 美国还将“行人优先、汽车让人”作为交通规则的基本原则。 行人只要走上人行横道,所有车辆必须停车让行。 美国不少汽车司机碰到行人要过马路,常常停下车后挥手示意行人先走。 而对于明知故犯、似停非停或者加速快驶的驾驶员,会被紧跟其后的警车鸣笛令停,毫不客气,罚单一张。
新西兰
“让行”是新西兰交规中非常重要的内容。特别是在没有红绿灯的路口,车辆通过全靠“让行”。许多中国游客发生交通事故都是因为没有遵守“让行”规则。希望以下几句口诀能帮助大家熟悉“让行”规则。红灯让绿灯、礼让斑马线。红灯必须停车,即便左转也要等绿灯才能通行。遇有行人、骑车人准备从斑马线过马路时,无论是否在路口,都必须停车让行。
综上所述,无论是在文明、法治的社会进程中还是在成熟的法治社会,机动车礼让行人是首要遵循的规章,道理简单,你是“铁包肉”,行人是“肉包肉”,孰强孰弱,一目了然。强者首先要让弱者。行人闯红灯,违背交通法规,该罚该惩, 但不至于为此付出性命。如果非得要让行人“付出代价”,吸取血淋淋的教训,不希望给他们教训的是你,因为那样,不管在国内还是国外,你都要为此负责。换位思考,如果有一天你或你的亲友有意或无意闯了红灯,或者正赶上红绿灯交替时刻,你是希望接受罚款,受到教育从此不犯,还是希望机动车因此夺走你的生命?
机动车斑马线礼让行人,行人遵守红绿灯规章,两者缺一不可,违背了都要受到惩罚,这种处罚都要逐步提上议事日程,逐步有法可依,有法必依,下一步相信对行人闯红灯的处罚也会出台相关规定,这个是趋势,不是偏袒。但是,如果机动车和行人都在等对方让步,所谓文明只能踟蹰不前,没有进步。只有强者率先礼让,才能给弱者以震慑、警醒和教育。不能说对方违章了,好好,我来为你的违章“助推”一把,那样只会是恶性循环。
受到很多网友的责难,无妨,文明是大势所趋,我笃定坚信这个道理,因而无畏无惧。这个进程必然要改变人们的观念,经历阵痛。写下这段文字,我不会再回复评论,欢迎批评、抨击、辱骂、诅咒、举报,能因此消除你内心的烦闷,心情向好,我倒是觉得做了好事。如果你认为说的有理,那就点个赞,加个关注。——让暴风雨来的更猛烈些吧!暴风雨后,才有清澈的天空。