我不太清楚“穷游”这个词诞生的背景是什么，但是肯定是先把旅游当做了一件“奢侈的事”后，而用“穷游”来定义节约型出行的方式。首先，我推崇理智旅行，而不是刻意穷游；其次，我不赞成靠透支他人的友善而实现自己所谓的“穷游”；最后，“穷游”是否真的性价比那么高？还有待考量。

如果将“穷游”定义在节约开支的层面，不足为过，毕竟需要承认，旅行对大多数人来说，本来就是一段“相当花钱”的。怎么节约旅费，可能成了“穷游”需要解决的主要问题。如同题目提示的，“选择怎样的出行方式”，如果没有理解错，大概是指用什么样的交通工具。不花钱或者少花钱的交通方式很多——徒步、自行车、普通火车等等。但是，在强调节约路费的同时，是否考虑过效率的价值？例如：1000公里的路，可能高铁只需要4小时，而骑行需要60小时。即便耗费在路上的时间“一文不值”，那么也会需要花掉大约三天的食宿费用（当然，杠精会说露营也不花钱），所以这样算下来，也许花费并不比高铁节约多少。

如果，你是一枚商务人士，那么收入可能是以小时为单位计算的。试问，花在旅途中4小时“浪费”还是60小时“浪费”？相比之下，商务人士的“穷游”当然应该选择最快捷的交通方式，可谓“时间就是金钱”。

如果不是有独特的嗜好或者特殊的感情，那么想去的地方基本上是大家都心之所向的。这类地方要么是热门旅游目的地，要么是偏远难行的净土，要么是干脆就是“禁地”。那么所谓“穷游”又是不花钱玩？或者花少钱多玩？更或者花了钱比一般人玩得更嗨？

如果做足了旅游功课，的确是能在有限的时间和花费中体验更丰富的旅游项目的。这种“烧脑”过程后估计还真能实现“穷游”。

再说旅行六大要素中食、宿、娱方面的“穷游”——为了节约旅费而啃饼干、泡方便面等，这不是穷游，而是“没游”。品尝当地特色美食（小吃）是旅行相当重要的一部分，也是不可或缺的体验环节。为了节约旅费而露宿，偶尔体验下下没什么不可以，但是有多少人具有这样的野外生存能力？如果是在打扰其它店铺、朋友等的情况下实现“穷游”的，那么你是否计算过这种善意的帮助其实“价值不菲”，你又能给予怎样的回报？旅途中体验快乐，可能是最终的目的吧，而文娱的项目不一定是需要花高额费用换来的演义门票等，而是与当地人的交流、互动、融于他们的生活，这样才能深入、真实地体会到文化交融的快乐。

以上只是抛砖引玉，欢迎有识之士讨论。