英格兰队在欧洲杯小组赛首轮，1比0击败世界杯亚军、莫德里奇领衔的克罗地亚队，迎来开门红。

足球论坛有个段子，叫英格兰很强，意大利很弱，这些都是错觉。

那么，英格兰队很强，真的是错觉吗？

个人觉得，那要看你如何定义“强”的概念。

如果你把英格兰队当成“普通强队”的话，那么，英格兰队也是有点实力。

毕竟英格兰队基本上都能打进世界杯和欧洲杯正赛，而且大部分时候，也都能做到小组出线。

只是，当你要求英格兰队更进一步打进半决赛或者决赛的话，难度就很高了。

当然，英格兰的球星们，并没有吹嘘自己有多强。

比如说凯恩，贝克汉姆，希勒，杰拉德或者兰帕德，他们的性格，都很谦虚，甚至有点木讷或者不苟言笑。

只是英格兰媒体和球迷，喜欢把英格兰队吹成足坛第一，把英超联赛的盛世，等同于英格兰队的真正实力，这样就会高估了英格兰队。

因为，英格兰队除了1966世界杯拿到冠军以外，只有1990世界杯，1996欧洲杯和2018世界杯能打进半决赛。

这样的战绩，你要说他是超级强队或者顶级豪门，好像有点勉强。

但你要说他是弱旅，好像又比弱队的发挥更稳定一点。

在具体的比赛当中，英格兰队也是打强队也不落下风，打弱队也不轻松，反正遇到谁都是五五开的样子。

欧洲杯冷知识本届欧洲杯击败克罗地亚队，是英格兰队在最近这几十年首次在欧洲杯首轮比赛获胜。

这样的战绩（首轮比赛10场1胜5平4负），怎么说都不像强队。

现在的英格兰队，肯定不是“史上最强”。

但就算是“史上最强的英格兰队”，在同阶段，也不见得真的是足坛最强。

你就说说兰帕德，杰拉德和贝克汉姆时期的英格兰队，中场看起来够强大的。

然而，别人也也有同等级的球星啊，这可不是“双德”兼容与否的问题。

比如说巴西小罗卡卡，法国齐达内维埃拉马克莱莱，葡萄牙菲戈科斯塔德科C罗，意大利皮尔洛托蒂加图索，阿根廷里克尔梅比亚索梅西，捷克内德维德罗西基加拉塞克，荷兰斯内德罗本，德国巴拉克施魏因斯泰格……

就算不提战斗力，只看球星牌面，英格兰队的“双德组合”又敢说能稳压谁？

在英国媒体眼里，英格兰队是动不动就是“史上最强”。

只是“史上最强的英格兰队”，在世界杯和欧洲杯都无法打进半决赛，而“史上最弱的德国队”却能获得2002世界杯亚军和1996欧洲杯冠军。

可见，巅峰期英格兰队的实力，都谈不上最顶级，更何况是现在的英格兰队？

所以，我觉得，英格兰队的实力，就是处于“还可以”的水平，既不算鱼腩，也不算“超级强队”。

你觉得英格兰队是什么级别的球队呢？欢迎一起讨论。

如果觉得我说得有道理，可以点击关注我的头条号“绿茵守望者”，您的回复，关注和点赞，是我发文的最大动力！