中华民族非洲起源说究竟有哪些可笑和自相矛盾之处?
2022-05-16点击数: 编辑:
中华民族非洲起源说越来越难以自圆其说!首先看年代问题。露西是三百多万年以前的类人猿,那时候非洲类人猿就应该来中国了。但是不行,因为专家认定现在中国人和五十万年前的北京周口店猿人没有关系,所以非洲古猿人来中国的时间不能超过五十万年!而那时代猿人已在中国遍地开花了,例如南京汤山猿人。即使真有露西兄弟九死一生来到中国东部地区,也早被歼灭同化得无影无踪了。再看怎么来。因为有喜马拉雅山和南海这个屏障,原始非洲猿人根本没法来中国,除非飞过来。专家设计了一个二十几万年前海水下降露出陆地,非洲古猿得以来中国的说法。那既然如此,原始中国人为什么不藉此去非洲呢?更奇妙的是,非洲古猿来中国后,海水又上升了,淹没了他们回家的路。这纯粹就是大胆假设。第三,专家既然肯定非洲古猿是从南往北来中国的,那南方云南两广福建应为中华民族发源地。但事实是黄河流域才是中华民族发祥地,轩辕黄帝公认是从陕西过来的,当时南方还是蛮荒之地。这些史实都证明非洲起源说难以自圆其说。第四从人种看,华夏人即使去了美洲两万年,仍然是纯粹的黄种人,说明时间没法改变人种。现在非洲黑人和欧洲白人在身体结构性格等方面有很多相似之处,但和黄种人毫无共同之处。要说仅用六七万年非洲人就变成中国人,并且是中国人纯正祖先,实在难以相信。第五,专家说既然中国古猿人灭绝了,非洲古猿取而代之。那么中国古猿是否一个不剩呢?又说还剩一些,和非洲古猿同化了。那非洲裔中国人的血统不是不纯正了吗?非洲古猿是现代中国人祖先的学说不知不觉变成非洲古猿和中国古猿是共同祖先的学说!其实已经越来越混乱!中华民族就是在这片土地上通过生产劳动一步步发展起来的,古老非洲人不可能来中国。