> 首页 > 美食 > 正文

提到河南,你会想到哪些历史名人和名迹?

2022-09-02点击数: 编辑:

新中国成立后至今,空军共产生了13位司令员,其中,河南籍的就有4位,占了近三分之一,他们是:

△马宁(1922年-2010年12月3日),河南沁阳人,开国少将,空军第三任司令员。1938年入伍后,历任解放军副军长、军长、兰州军区空军副司令员等职。1964年4月晋升空军少将军衔。1973年5月至1977年4月任中国人民解放军空军司令员。

△曹双明(1929年8月-2019年7月23日),河南省林县(今林州市)人,空军上将军衔,空军第六任司令员。1992年11月至1994年11月,曹双明担任中国人民解放军空军司令员。1993年晋升为空军上将军衔。

△乔清晨(1939年10月-),河南郑州人,空军上将军衔,空军第九任司令员。1956年7月参加中国人民解放军。2002年5月至2007年10月,乔清晨担任解放军空军司令员。2002年6月晋升为空军上将军衔。

△马晓天(1949年8月-),河南巩义人,空军上将军衔,是空军第十一任司令员。曾任第五航空学校学员。毕业后历任空军飞行员,中队长,副大队长,副团长,团长,航空兵师副师长,师长,军长、军区空军司令员等职。2012年10月至2017年8月,马晓天担任解放军空军司令员。2009年7月晋升为上将军衔。

作为一个山东人我个人非常喜欢河南,大家知道河南历史名人全国来说可以说排行老大。原因很简单,河南位于中原之中,洛阳开封又是古都,六百年前一直是中国政治中心,名人多就很正常。像道家庄子,墨家墨子,法家韩非子李斯商鞅,老子鹿邑县人,庄子商丘人商鞅安阳人,李斯上蔡人。还有岳飞吕不韦张良等等再说说河南古迹洛阳龙门石窟,焦作的云台山,嵩山少林寺,开封清明上河园,洛阳龙潭大峡谷,新乡八里沟,洛阳白马寺,平顶山石人山,开封府北宋首都等等,山东名人古迹也不少哈哈

河南村镇银行诡异开放15分钟!取钱出逃的是什么人?

河南村镇银行诡异开放15分钟!取钱出逃的是什么人?河南村镇银行,创造了匪夷所思的一个个记录。

首先是银行的高管和重要涉案人员,竟然在暴雷的前夕出逃国外,巨额资金也一并带走了不少;

其次是涉及几十万人的数百亿存款竟然无法提出,银行app的操作界面无故打不开了;

然后又是许多涉及取款问题的储户,被强行赋红码,寸步难行;

现在又出现诡异取款通道的开放15分钟事件;

有的人能取到钱了,但是片刻后又接到通知银行要冲正。

最近官方已经公布,所谓赋红码事件,是某某等人“擅自”而为。但是一干某某等人一定是精通法律的专家,他“擅自”给数千储户赋红码然后被撤职,他的动机何在?

人家储户只是取出了自己的存款,凭什么要“冲正”收回?

至于取钱出逃的是什么人,笔者认为这一定是非常不一般的人,至于如何不一般,就不便多说了,大家一定懂得。

河南村镇银行再出怪事。6月26日13点左右,新东方村镇银行线上交易系统突然解封,部分人通过手机银行成功转账,有的已经提现,有的却被“冲账”追回。银行能出这样的奇事,这在我国金融史上是绝无仅有的,也使村镇银行线上无法取款事件进一步复杂化。

人们非常好奇,这部分取钱出逃的是些什么人呢?是传言中有“耳目”的关系户,还是普通储户?一时众说纷纭。

首先可以肯定的是,这其中一定也有普通储户,但或许金额并不大。因为事发以后,就有媒体采访到两位储户,一位只转出了部分利息(小额),而另一个人是转出了部分本金,还有3万多本金没有转出,就凭金额很小就基本可以确认,他们也就是一般的普通客户,顺势搭了个“便车”而已,要是所谓的“关系户”,仅仅为了这小钱而搞如此大动作,冒较大风险,是不太符合情理的。

当然,这其中有没有大金额的所谓“关系户”,还是值得怀疑的,这就需当事银行如实做出澄清说明,或者由监管部门调查认定。

按照一般逻辑,本次村镇银行线上无法取款发生后,当地监管部门已经介入,而且警方已经立案调查,所以除了新财富集团相关财产被查封,股权被冻结以外,涉及线上储户近400亿的存款,也是暂时处于“冻结”状态,换句话说,未经许可,任何单位和个人不得擅自支付。

然而,新东方村镇银行却在毫无征兆,没有任何通告的前提下,出现短暂的“15分钟”解封,这一现象不得不说非常诡异,令人生疑。如此严肃的一件事,在个别地方银行手里却成了儿戏!这符合常理吗?你信也可以,反正我不信。

更为奇葩的是,事发后当事银行居然说是系统技术出了问题,好像并非人为,而且要求取走钱的人配合调查,没有及时取现的存款居然被“高明”的银行,以错账为理由,堂而皇之以“冲正”方式收回,这又是谁给的权利?

从开始不承认存款,到“假系统”论,再到吕某携带巨款跑路,无一不是为银行开脱罪责,企图让数十万储户凉凉,这样的银行根本没有信誉可言。所以,如今你居然故伎重演,以“技术故障”甩锅,谁信你?有本事把全部名单公布出来。所以我们需要第三方(监管)的调查报告,或者通报,而不是任由你三寸不烂之舌任意摆布,因为你不够格。

其次,取走钱的储户需要配合调查,凭什么?一个没有在银行开户的人可以取钱吗?可以取走的钱不是自己的存款,难道是你家的贷款,或者你的“慈善”?这本身就是笑话,而银行却一本正经当成权利来使“威胁”唤储户。

第三,银行错账冲正有严格的条件和要求,随意启动就是违规。就本次事件而言,因为银行线上系统开放,储户通过手机银行转出,并取走自己的合法存款,哪里违规违法违纪了?所以银行擅自启动冲正程序强制收回资金,是严重违反监管规定的。这种情况即使有纠纷,也是一般民事经济纠纷,银行也只能依法向法院起诉储户,主张追索权,而不是凭手中权利乱作为,肆意侵害储户权益。

个别村镇银行屡次挑战法律和信誉底线,是管理混乱,职业道德沦丧,还是专业素质极其低下,更或者有某种“神秘”力量撑腰壮胆,人们迫切需要答案。

标签:

版权声明

    转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢您的支持与理解。

相关文章